�
控制不同作物的共有休眠基因找到 最新发现与创新 科技日报讯(记者李大庆)调控作物休眠的基因终于被科学家找到了。9月24日，《自然—遗传》杂志刊登文章，介绍中科院遗传发育所田志喜课题组、储成才课题组联合美国乔治亚大学ScottA.Jackson教授等团队，在研究不同作物的平行选择过程中发现了能调控种子休眠的基因。 在自然条件下，野生植物种子成熟后都具有休眠特性，使其个体间具有不同的萌发时间。比如甲种子成熟可能10天后萌发，乙种子20天后萌发，丙种子30天后萌发。这样即便甲、乙萌发后遇到天灾，但丙会躲过天灾，总有植株会存活下来。 植物休眠长短不一会给农业生产带来问题，同时种的作物不会同时成熟。我们的祖先把野生植物逐步驯化成了休眠性减弱的农作物。由于休眠性状难以准确鉴定，休眠基因就成为生物学研究的最难问题之一。 今天的农作物都是经过野生植物驯化后的结果。科学家发现，虽然不同作物在驯化过程一般没有任何交叉，但在从野生种到栽培种的驯化过程中，一些性状表现出了趋同现象，比如成熟后都不会自动脱落，茎干都变得直立粗壮，种子休眠性减弱。 通过全基因组关联分析的方法，研究人员首次鉴定得到了控制大豆种皮成为绿色的G基因，发现G基因在大豆的驯化过程中受到强烈的选择，它还参与了对大豆种子休眠的调控。进一步研究又发现，G及其同源基因不止在大豆驯化中被选择，在水稻和番茄的驯化中也受到选择，而且在大豆、水稻等作物中都参与种子休眠的调控。 这是世界上首次报道的调控种子休眠的G基因在不同科的作物驯化中受到平行选择。该研究不仅增加了人们对植物驯化过程的理解，还具有重要的应用价值。
斩断以权谋私的黑手 让妻弟做自己的“白手套”，垄断全县的混凝土供应，谭平玉自以为给腐败盖上了一层“遮羞布”就不会被发现，更不会被惩处。事实证明，他的如意算盘打错了，只要是利用职权或者职务上的影响谋取私利，再“巧妙”的“提篮子”手段，终究也会被拆穿。 解读新修订的《中国共产党纪律处分条例》不难发现，党员干部只要事实上利用职权或职务上的影响为自己或他人谋取私利的，就要受到党纪处分，不论其采用直接或间接方式。 “提篮子”，“提”来的是个人私利、歪风邪气，“提”走的是社会公正、清风正气。 表面上看，“提篮子”凭的是关系，实际上靠的是权力。一些干部以权谋私、权力寻租，形成“勾肩搭背”的政商关系，把工程项目等当成可以私相授受的“唐僧肉”，损害了一方群众利益，败坏了一方政治生态。 斩断“提篮子”的黑手，需要各级党组织强化全面从严治党主体责任，加强对本地区本单位领导干部的教育、管理和监督。 各级纪检监察干部要把领导干部授意、默许或者纵容配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人“提篮子”的情况作为日常监督的重要内容。在监督执纪、审查调查工作中做“有心人”，学会用巧劲“见招拆招”。 组织人事部门应把领导干部是否授意、默许或者纵容配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人“提篮子”行为，纳入干部考核内容，作为干部选拔任用的重要依据。 发改、财政、审计、住建、国资监管等相关职能部门以及有关司法机关，应加强监督管理和执纪执法，发现或接到检举、控告领导干部配偶、子女及其配偶等亲属和其他特定关系人“提篮子”的，应当按照职责和权限，及时纠正和调查处理，并将有关问题线索移交纪检监察等相关职能部门处理。 为官发财当两道，党员干部只有树立正确的权力观，严格依照法定权限、规则、程序行使权力、履行职责，戒贪止欲、克己奉公，做到心中高悬纪法明镜、手中紧握纪法戒尺，切实把人民赋予的权力用来造福于人民，才能避免沦为像谭平玉一样的“反面教材”。 （杜治洲作者系北京航空航天大学人文与社会科学高等研究院副院长、教授）
现场合影 中新网北京9月25日电25日，喜剧《我在大理寺当宠物》在北京举行发布会，主演徐开骋、胡意旋和王熙然悉数亮相。 记者获悉，《我在大理寺当宠物》的风格是穿越加萌宠。为何选择这样的题材？总制片人刘明丽表示，“古装奇幻爱情是永恒的大题材，观众不管如何迭代，女性市场都会非常欢迎这个题材。作为创作者来说，选择一个项目，不应该害怕它的类型同化问题，而是应该在大的类型方面，做出细分的创新”。 制片人陈懿则透露，《我在大理寺当宠物》有萌宠、悬疑，多元素融合，非常新颖。回忆拍摄经历，她感慨到：“拍摄过程中困难挺多，当时无锡赶上了20年一见的寒冬，南方零下十五度非常冷，在室外待上两个小时就刺骨，何况演员、导演们一拍就是一整天。演员雪地里拍打戏受伤去医院，很多工作人员手都长了冻疮。剧中的猫也非常难拍，导演花费了很多心思。” 《我在大理寺当宠物》改编自陌上如玉超高人气小说《大理寺少卿的宠物生涯》，讲述了现代少女茹小岚(胡意旋饰)变成一只猫意外穿越到古代，与大理寺卿青墨颜(徐开骋饰)上演一段惊奇故事。 徐开骋在剧中饰演大理寺卿青墨颜，这是他首次尝试古装剧，谈及不同，他笑说：“最大的不同是化妆时间不一样，拍摄完之后，还得洗掉粘头套的胶水。拍摄过程中动不动就要走乡间小道。” 胡意旋在剧中饰演现代少女茹小岚，表演过程中经常需要“人猫替换”，难度不小。胡意旋表示可以接受这样的设定，而且她对这个角色有非常精准的分析：“扮演猫的时候，动作和眼神需要非常灵巧。” 饰演长恨的王熙然在剧中女扮男装，她直呼，“挺爽，挺过瘾”，原因在于“生活中的我比较女人，但内心比较女汉子，剧中女扮男装，算是释放了自我”。 据悉，《我在大理寺当宠物》由张乾文监制，刘镇明执导，将于每周二20:00在搜狐视频播出。(完)
�
新iPhone凭什么这么贵 行业观察 最近，苹果新款手机成为IT圈的焦点之一，而其中最引人热议的当属其“高出天际”的售价。苹果公司官网显示，iPhoneXS的起售价为999美元(国行8699元)，iPhoneXSMax起售价更是高达1099美元(国行9599元)。即便是被称为廉价机型的iPhoneXR，其最低售价也达到了6499元，远超国产手机品牌中大部分高端机的价格。新款iPhone在价格上令人咋舌的同时，其在创新上也让人大失所望。从外观上看，这几款新机型的外型和iPhoneX极为类似。而在功能上，更大的屏幕、更好的防尘效果、更强的续航能力等，这些虽有一定新意，但在本质上并没有太大突破。 把手机当成奢侈品来卖 苹果公司将iPhone的价格定得如此之高，其用意何在？ 首先应当肯定，相较其他品牌，苹果定高价的底气部分源于其卓越的质量和使用体验。笔者曾进行过一些比较，发现尽管不少手机从配置上可能与iPhone相差无几，甚至还更为优秀，但从真实的体验、感受看，苹果手机往往会更胜一筹。 当然，仅依靠质量和使用体验来解释苹果手机的高价显然是不够的，更为根本的原因在于苹果公司对定价策略的应用。苹果公司的定价策略是什么呢？最重要的一条就是把苹果手机定位为一种奢侈品。和一般商品不同，奢侈品在满足人们一般需求的同时，更重要的是满足人们的炫耀性需求。从经济学上讲，就是要帮助使用者向其他人释放一个信号，以标示自己在身份、地位方面的与众不同。怎么发送这样的信号呢？简而言之，就是将价格定得足够高，让大部分人买不起。只有通过这样的价格设定，奢侈品才能成功地把不同身份、地位的人区分开来。从这个意义上来讲，奢侈品之所以定价这么高，是因为只有这么贵它才有销路，如果降价了，销量反而会降低。 需要指出的是，尽管iPhone手机的定价已算很高了，但与动辄数万元的名牌包等奢侈品相比，其价格依旧是相对较低的。这就决定了那些收入不高、但又想偶尔虚荣一下的消费者会愿意买它。并且这部分群体对价格的敏感程度还相对较低，即使出现较大幅度的涨价依旧会乐于购买。道理很简单：当价值数万元的名牌包对于他们来说遥不可及时，价值八九千元的iPhone就是他们找到与富人平等感觉的最后希望。即使获取这个希望的价格再贵上两三千元，他们也多半不愿放弃。 用购买时间来区分用户 尽管追求炫耀性消费的人群是iPhone最忠实的用户，但苹果公司的目标客户群显然不仅限于这部分人。事实上，它也会努力从追求高性价比的消费者那里去获取利润。当然，对这部分消费者，苹果公司的定价会低很多。这时问题就来了，怎么区分不同的消费者？ 在实践当中，苹果公司主要用时间来解决这一问题。在新款手机刚上市时，苹果公司会定一个很高的价。这时，只有那些愿意出高价的消费者会购买，苹果公司就能成功地获取他们的“消费者剩余”。过一段时间后，苹果公司会逐步降低手机定价，那些愿意出低一点价的用户就会加入购买队伍。 这里还有一个问题，那就是持续的降价到什么时候结束。诺贝尔经济学奖得主罗纳德·科斯曾指出，如果人们预计到了产品在未来会大幅降价，那么他们就可能推迟购买。如果罗纳德·科斯的这个论断成立，那么随着时间推移无限降价就不是个好主意。更好的策略是告诉消费者，降价也是有时间限定的，过时不候。这次苹果公司不按常理出牌，在新款手机推出后立即下架了iPhoneX，目的就是要向消费者传达这样一个信号，以促使那些潜在的消费者尽早购买。 高定价背后暗藏隐忧 不久前，坊间传出做奢侈品营销出身的安吉拉·阿伦德茨将会接棒现任苹果公司CEO库克主政苹果的消息。这一消息在某种程度上说明苹果公司未来或将强化其奢侈品形象。不过，用经营奢侈品企业的方法来经营一家科技产品公司究竟能否可行，恐怕还要打一个问号。随着消费行为的日趋理性，人们已经开始更加重视手机本身的品质，而非附着在其上的标签。如今很多制造商都推出了品质良好、价格低廉的手机，在性价比面前，越来越多的用户正选择放弃苹果手机，转而使用其他品牌的手机。数据显示，在今年的第二季度，苹果在中国智能手机市场上的份额已下降到6%，在各品牌排名中仅位列第五。 或许苹果公司也意识到了危机，开始尝试一些突破和改变。例如，为了重夺中国市场，苹果公司就专门推出了双卡双待机型。不过，类似的尝试能否收到预期的成效依旧需要时间的检验。以双卡双待机型为例，这种设计事实上早已在其他品牌的手机中得到广泛应用，因此苹果公司的做法可能很难收到出奇制胜的效果。与此同时，这种设计带来的成本上升以及对苹果手机一贯“高冷”形象的损害，反而可能对其造成不小的负面影响。 究竟苹果公司接下来会如何运营？iPhone的价格会如何变动？这一切恐怕还要交给时间来回答。
�
